Si trabajas en seguridad, protección civil o gestión del riesgo, integrar el riesgo de incendios forestales en tus análisis territoriales y planes de continuidad puede marcar la diferencia entre reaccionar a una emergencia o prevenirla.

En seguridad contra incendios solemos dar por sentadas muchas cosas. Una de ellas es que “todos sabemos” qué significa un incendio clase A, B o C. Sin embargo, basta trabajar en contextos multinacionales, revisar manuales traducidos o capacitar personal con antecedentes distintos para descubrir una realidad incómoda: no siempre estamos hablando de lo mismo.

Recientemente, PreventionWeb, la plataforma de conocimiento de la UNDRR, publicó un artículo que desmonta siete de estos mitos. Revisarlos no es un ejercicio académico: es una condición necesaria para reducir el riesgo en serio.

Abordar el tema del riesgo se puede hacer desde diferentes ópticas, algunas en un sentido más académico y científico, pero también desde la cotidianidad de la vida humana. Como personas tomamos de manera casi inconsciente, decisiones tras una valoración prácticamente inmediata de lo que es el riesgo, ya sea cuando atravesamos una avenida, utilizamos una una olla express, al tomar el baño o al cambiar un fusible de la caja eléctrica de nuestro hogar, alrededor de la vida diari

La gestión de emergencias con materiales peligrosos (HazMat) se caracteriza por una paradoja operativa, que las decisiones más críticas deben tomarse en minutos, pero sus consecuencias pueden extenderse por años. En este contexto, el análisis de riesgos químicos no puede depender únicamente de la experiencia individual o de protocolos genéricos, también requiere información técnica confiable, accesible y correctamente interpretada.

El fuego ha acompañado a la humanidad desde antes de que existieran ciudades, normas o ingenierías. Durante siglos, los incendios se entendieron como hechos inevitables, que ocurrían, destruían y se reconstruía. No había análisis, solo reacción. La pregunta no era por qué ocurrían, sino qué tan grave había sido el daño.

Cada año, los fenómenos meteorológicos extremos ocupan titulares: huracanes más intensos, inundaciones históricas, olas de calor sin precedentes. Sin embargo, detrás de esa narrativa global hay una pregunta clave que rara vez se aborda con rigor técnico: ¿quién asume realmente el costo humano y económico del clima extremo?

El Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015–2030 entra en su etapa decisiva. A menos de un lustro de su horizonte temporal, la pregunta ya no es si los países conocen el riesgo, sino qué tan rápido y coherentemente están actuando para reducirlo. En este contexto, la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR) presentó su Strategic Framework 2026–2030, un documento que define las prioridades para acelerar la implementa

En la gestión del riesgo de desastres solemos hablar de sismos, huracanes, sequías o incendios como si fueran fenómenos aislados. Pero la evidencia global es clara, pues sabemos que no es el peligro lo que define el desastre, sino la vulnerabilidad de las personas. Y esa vulnerabilidad no es neutra. Está atravesada por desigualdades históricas que afectan de manera distinta a mujeres, niñas, personas de género diverso, personas con discapacidad, comunidades indígenas y poblac

Los sismos siguen siendo uno de los fenómenos más destructivos del planeta. Según la UNDRR, representan más del 25.6 % de las pérdidas económicas globales por desastres. Sin embargo, existe una paradoja inquietante: nunca habíamos entendido tanto sobre cómo diseñar estructuras seguras, y, aun así, siguen ocurriendo desastres devastadores.

El riesgo ha cambiado de rostro. Ya no se trata solo de huracanes, sismos o incendios; hoy se manifiesta también en redes digitales, cadenas de suministro globales y climas que rompen todos los registros. La gestión integral del riesgo debe adaptarse a esta nueva realidad, donde lo físico, lo social y lo tecnológico se entrelazan en un solo sistema.

El planeta está viviendo una transformación acelerada. Los fenómenos climáticos extremos, tales como olas de calor, incendios, huracanes, inundaciones, son cada vez más frecuentes y severos. Según el Informe GAR 2025 de la UNDRR, el número de eventos relacionados con el clima se ha multiplicado por cinco en las últimas cinco décadas, y el costo económico supera ya los 2.3 billones de dólares anuales cuando se consideran sus efectos indirectos.

Cada año, cuando octubre se despide y las flores de cempasúchil inundan las calles, México se llena de color, aromas y memoria. El Día de Muertos es una de las tradiciones más profundas del país: un ritual que celebra la vida, honra a quienes se fueron y nos recuerda que somos parte de una comunidad que trasciende el tiempo.

Cuando ocurre una emergencia o un desastre, la primera respuesta suele enfocarse en salvar vidas, contener incendios o atender heridas visibles. Sin embargo, hay heridas que aunque no son visibles dejan marcas profundas. El auxilio psicológico de primer contacto, también conocido como primeros auxilios psicológicos (PAP), es la intervención inmediata que permite acompañar, escuchar y sostener emocionalmente a las personas en los primeros momentos de crisis.

Cada año, el 13 de octubre, el mundo conmemora el Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres (DIRRD), una iniciativa de la ONU y la UNDRR que busca reconocer los avances y los desafíos en la construcción de sociedades más seguras y sostenibles.

El 10 de octubre se conmemora el Día Mundial de la Salud Mental, una fecha impulsada por las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS) para recordar que el bienestar emocional no es un lujo, sino un derecho.

Cuando las noticias informan sobre un “desastre natural” en alguna parte del mundo, nuestra mente viaja inmediatamente a la furia de la naturaleza: la fuerza de un sismo o la intensidad de un huracán. En el lenguaje común, la palabra "desastre" evoca un acto de la naturaleza, una fatalidad inevitable que está fuera de nuestro control.

En seguridad ocupacional, pocas cosas son tan problemáticas como creer que un peligro está controlado cuando en realidad no lo está. Esa diferencia entre lo que percibimos y lo que realmente ocurre en el ambiente laboral puede ser la línea delgada que separa la vida de la muerte.

El 19 de septiembre de 1985 marcó un antes y un después en la historia de la seguridad, la protección civil y la gestión del riesgo en México. A las 07:19 horas, un sismo de magnitud 8.1 sacudió la capital y dejó tras de sí una tragedia de proporciones históricas. A 40 años de distancia, recordar no es solo un acto de memoria es un ejercicio de aprendizaje que sigue orientando nuestras prácticas profesionales y nuestra cultura preventiva.

La Asamblea General de la ONU ha designado el 29 de abril de cada año como el Día Internacional en Memoria de las Víctimas de los Sismos, con el objetivo de honrar a quienes han perdido su vida y fortalecer la resiliencia ante futuros terremotos. Esta fecha busca ser mucho más que un gesto simbólico: debe convertirse en un catalizador de acciones concretas para proteger vidas y mover políticas públicas.